Как было установлено, время образования государственности — это показатель глубины народной памяти. А что было "до того"? Без хотя бы поверхностного ответа на этот вопрос сложно, а в некоторых случаях и невозможно решить многие вопросы международных отношений, обострившиеся теперь не только в России, но и во многих других регионах Евразии из-за конкуренции различных наций и народов на роль главных пра-родителей новых наднациональных образований — супернаций. "Истина" не собирается ревизировать всю историю и тем более предисторию человечества до Адама и Евы, но считает, что заглянуть за порог человеческой памяти (на 10-15 тысячелетий) в настоящее время в России необходимо и возможно благодаря все большему развитию оперативной памяти отдельных людей, стран, народов и всего человечества. Попутно отдельные уточнения можно внести и в историю Земли вплоть до Адама и Евы.

На основании накопленных материалистами и духовистами данных в конце новой эры можно предполагать, что в самом-самом начале Адам был не один, как утверждает Моисей в своем "Ветхом Завете", а, как минимум, их было три (черный, белый и цветной). А поскольку достоверно известно, что кроме этих основных рас человечества есть еще и другие промежуточно-вспомогательные, то и "адамов" было даже не три, а значительно больше. Материалисты Адама не признают, а признают обезьяну. Тогда по аналогии с Адамом выходит, что и материалистических обезьян тоже было не три, а значительно больше. Чтобы разрешить этот вековечный спор идеалистов и материалистов, кто породил человечество, можно принять, как теперь стало модным, компромиссное решение на основе консенсуса и баланса интересов, что Адам был Обезьяной или наоборот, что Обезьяна была Адамом. Но это маловероятно, а главное, неприемлемо для высоких чувств верующих, а потому такого скорее всего не было и быть не могло. Скорее всего Обезьяной была Ева. Во-первых, потому что "Обезьяна" и "Ева" — женского рода. А во-вторых женщины продолжают "обезьянничать", в т.ч. и у зеркала, по сей день — это, видимо, у них в крови, по наследству. В-третьих, версия о том, что Еву сделал Адам из своего ребра, недостаточно правдоподобна. В этом случае Адам, лишенный ребра, стал бы инвалидом, неполноценным зачинателем всего человеческого рода. Из чего следует, что, как минимум, и все мужчины тоже должны были бы быть неполноценными, без ребра по "образу и подобию" Адама, а фактически у всех мужчин все ребра на месте. Но если Ева не из ребра, тогда откуда она взялась? Одной из непротиворечивых версией является та, что Ева, как обоснованно и логично доказывают материалисты, была обезьяной и все люди действительно произошли от нее, потому что других женщин тогда не было. Многие и сегодня — обезьяны.

Тогда выходит, что запретным плодом было не яблоко, а банан — основная пища обезьян. Кроме того, общеизвестный факт, что запретный плод "вкушала" только Ева, тоже наверняка не соответствовал действительности, потому что Адаму тоже надо было что-то есть. Не одним же святым духом он питался. Скорее всего Адам и Ева "бананы" ели вместе. Происхождение людей от "адамов" и "обезьян" подтверждается многочисленными историческими фактами. Например, вся современная Латинская Америка — это смесь белых европейских колонизаторов мужчин и местных индейских женщин. Современная Западная Европа — это смесь готов, варяг, варваров, вандалов и прочих завоевателей-мужчин Северо-восточной Европы и женщин изнасилованной ими Римской империи. Древняя Русь — это смесь мужчин славян и местных угро-финских женщин, а Россия позднего средневековья — это в значительной степени наоборот — смесь татаро-монгольских мужчин и женщин Древней Руси. Что касается современных "россиян", то это, вообще, всевозможная смесь всех со всеми. Потому что, как правило, все завоеватели идут, едут, плывут, скачут завоевывать себе чужие земли и чужих женщин налегке, естественно, без своих законных жен. Потом после победы жизнь начинает брать свое и мужчины-завоеватели (адамы) начинают "вкушать" запретный плод вместе с покоренными лаской, деньгами или силой местными женщинами (обезьянами) в соответствии с законом природы о том, что любовь зла, прижмет — полюбишь не то что обезьяну, но даже и козла.

Существенную поправку надо внести и в устоявшийся во всем научном мире ошибочный штамп о способах распространения людей по планете. Раскройте любой учебник, любую книгу, научную монографию или энциклопедию и на вопрос, как в том или ином месте появились люди, обязательно прочтете, что они туда обязательно откуда-то пришли. Это тоже следствие ограниченной памяти народов и государств в своей догосударственной истории, т.к. в национально-государственной памяти фиксировались только перемещения большого количества людей и на большие расстояния. А переезд семьи, рода или даже племя на соседнюю поляну или в соседнюю рощу никем во внимание не принимался и нигде не фиксировался. Но если такие малые подвижки людей происходили постоянно и по всему фронту на больших территориях от Атлантики до Тихого океана, то именно эти перемещения обеспечивали основное расселение населения по всей Земле — это эволюционные миграции, которые на современном международном языке называются ползучей экспансией. Ползучей экспансией, например, происходило заселение Восточной Европы славянами, Америки — европейцами, Сибири — русскими. Отрицать факты массового и единовременного перемещения большого числа людей и тем более достоверно известное в истории великие переселения народов нельзя, но не эти революционные подвижки людей обеспечили их расселение по планете особенно в догосударственный родоплеменной период развития человечества, когда основным средством передвижения были собственные ноги, а медленная, незаметная, но постоянно идущая, ползучая экспансия свободных или малозаселенных территорий почти в точном соответствии с физическим законом о том, что любой газ, жидкость или любое другое подвижное вещество всегда заполняет пустоту или пространство с меньшим хотя бы даже порциальным давлением. Если уж неживая материя стремиться к свободе, то еще более к свободному пространству стремятся все живые люди, этносы, нации и народы любой развитой и тем более недоразвитой цивилизации.

Попутно и применительно к рассматриваемой теме будет не лишним уточнить и само понятие о человеческой цивилизации. Одна она единственная на все времена или их было несколько и куда они все подевались? Для этого, прежде всего, всю цивилизацию надо разделить на две части: региональную и общечеловеческую. Региональная, локальная или местная цивилизация — это преимущественное развитие, расцвет и могущество тех или иных регионов на Земле, наций и народов там проживающих, государств или стран там расположенных. Можно перечислить основные региональные цивилизации от настоящего времени и в глубину веков: американская, российско-советская, западно-европейская, османо-турецкая, татаро-монгольская, арабо-халифатская, византийская, римская, греческая, египетская, индийская, китайская, древне-американская и т.д. Современная общечеловеческая цивилизация — это жизнь всего человечества от наших дней и вглубь тысячелетий сколько оно может себя помнить, примерно на 10 тысяч лет назад.

А что было "до того", сразу "после того" или "около того"? Все точно реконструировать, как в машине времени, пока нельзя, но кое-что уже с большей или меньшей вероятностью установлено. Например, был всемирный потоп, была погибшая от чего-то Атлантида вместе с атлантами, было глобальное похолодание и обледенение не только в Северо-восточной Евразии, но наверняка и в южном полушарии, были вымершие и замерзшие мамонты и еще многое кое-что по мелочам. И все это было около 10-15 тысяч лет тому назад, как раз за порогом человеческой памяти. По раскопкам известно также, что люди жили не только 10, 20, 100, но и более тысяч лет назад. Не всю эту информацию можно считать достоверной, но и игнорировать эти смутные проблески этой древнейшей человеческой памяти и последние научные достижения в этом вопросе тоже нельзя. Утверждения о том, что люди в то время были в "детском возрасте" и потому ничего не помнят — несостоятельны. Достоверно известно, что обьем мозга современного человека и человека, живущего 5, 10 или 15 тысяч лет тому назад практически одинаков. Достоверно также известно, что "умных" людей на 1000 человек, как теперь считают, не только в древней Греции, но и по всему миру тогда было не меньше, а даже еще больше, чем теперь. И память у них была не хуже, чем наша. Тогда кто отшиб или что отшибло память всему человечеству более 10 тысяч лет назад? .....
Если человека хорошо ударить по голове, то он может потерять сознание или лишиться памяти. Поэтому память всему человечеству отшиб крупный астероид, какая-нибудь малая планета, комета или еще какое-нибудь тело, упавшее 13539 лет назад (см.ТМ 1990, №9, стр.28) в Атлантический океан возле американского континента в районе Бермудского треугольника, где до настоящего времени все бесследно исчезает, как в пробитую кем-то, чем-то и когда-то в земной коре дыру. Эта достаточно непротиворечивая версия претендует на истину в этом вопросе. Отсюда всемирный потоп, гибель Атлантиды, являющейся тогда центром общечеловеческой цивилизации, а остальные люди в то время по отношению атлантам были всего лишь недоразвитыми туземцами. От такого удара появились много трещины в земной коре, раскололись и начали разбегаться континенты, началось массовое извержение вулканов, запылали пожары, из-за дыма и пыли потемнела атмосфера, сдвинулись полюса, изменилось вращение Земли, началось оледенение северо-восточной части Евразии и всей Антарктиды с прилегающими районами, которая не может оттаять по сей день. Погибла не только Атлантида, но и другие очаги тогдашней цивилизации на других континентах, можно сказать, что погибла предпоследняя атлантическая общечеловеческая цивилизация. Но утверждать, что на Землю 13539 лет назад упало первое и единственное крупное космическое тело, нет никаких оснований. Наоборот, есть все основания полагать, что такие тела падали на Землю неоднократно. А поэтому неоднократно возникали, развивались и гибли к тому же не обязательно от космических катастроф и общечеловеческие цивилизации, т.е. память у человечества отшибалась не раз. Искать третью, предпоследнюю общечеловеческую цивилизацию не входит в задачу "Истины". Главной задачей "Истины" является по возможности наиболее точная и достоверная реконструкция того, что произошло с людьми после всемирного потопа и не во всем мире, а прежде всего на территории современной России и вчерашнего СССР, чтобы выяснить, кто их и наши предки и прародители.

После гибели атлантической цивилизации и наступления всеобщего похолодания жизнь на земле стала суровой. Погибли не только мамонты, но и люди. Но погибли не все. Многие со страха сначала побледнели, а потом от постоянной жизни в пещерах, землянках, пирамидах и от постоянных сумерек, сгущающихся в полный мрак, побелели вовсе, глаза от страха и недостатка света расширились и округлились, носы и все лицо вытянулось. Так появились белые люди, а потом и белая раса. Раньше таких белых людей, как сейчас, не было хотя бы потому, что никогда не было и до сих пор нет белых обезьян. Богатые люди, например, предки фараонов Африки, или царей в Америке тоже сначала со страха стали стоить себе в зависимости от финансовых и научно-технических возможностей малые, большие или гигантские пирамиды, вавилонские башни и прочие гигантские сооружения, которых было понастроено великое множество для спасения богатых людей от очередных возможных потопов, небесных камнепадов, пыли и дыма, жары и холода и из которых сохранились до наших дней только те, что были построены значительно позже, и более капитально, как в Египте. Но новых потопов все не было и не было, бдительность у людей притупилась. Поэтому пирамиды строить перестали, а построенные стали использовать для своего спасения не только в этой, но и в той жизни точно также, как современные трусливые правители США, СССР, Китая и других стран строят теперь себе подземные бомбоубежища для спасения себя от очередной зреющей всемирной катастрофы в термоядерной войне. А простым людям, как древние фараоны советовали, также продолжают советовать и современные "сильные мира сего" спасаться "в складках местности". Благодаря памиро-гималайским складкам местности а также своему расположению на противоположной от катастрофы стороне земного шара меньше всего от потопа пострадали Индия и Китай с прилегающими районами. Поэтому индийцев и китайцев с прилегающими к ним народами теперь и больше всего в мире, а атлантов, т.е. коренных американцев (индейцев), на весь огромный американский континент с прилегающей Европой и Африкой после потопа осталось мало, а после еще нашествия туда белых в 15-20 веках не осталось уже почти совсем.

Постепенно пыль стала оседать, дым рассеиваться, солнце все увереннее стало прорываться через плотные слои атмосферы, ледники начали таять. За отступлением ледников пошло наступление людей. Естественно, что люди сначала оседали и плодились там, где было тепло и можно было круглый год ходить голыми, особо не заботясь о своей безопасности. Одним из таких оазисов были остова Эгейского моря, где около 7—8 тысяч лет назад зародилась древняя локальная греческая цивилизация не потому, что греки были такими умными и работящими, а потому что именно они случайно попали в идеальные климатические и социально-бытовые условия, основным из которых была почти полная безопасность, т.к. вода, со всех сторон окружавшая острова, надежно из-за примитивности тогдашних плавсредств защищала их от внезапных набегов грабителей, поработителей и прочих любителей легкой наживы, что позволяло реализовывать долгосрочные проекты строительства своих жилищ и храмов, развивать свою экономику, ремесла, культуру, науку и военное дело. Зафиксировав, как пример, на Греции дату (6—7 тысяч лет до новой эры) возникновения первых после всемирного потопа очагов современной мировой цивилизации и отметив, что Греция была не единственным таким очагом, что подтверждают все новые и новые открытия в Америке, Африке, не говоря уже об Индии и Китае, — оставим греческую историю, детально описанную даже в детских книжках для занимательного детского чтения, сосредоточив основное внимание на севере Евразии по границам бывшего Советского Союза от Атлантики до Тихого океана, чтобы выяснить, кто же все-таки наши "самые самые" предки, самые коренные народы Российской Евразии.

А там вслед за отступающими ледниками ползла ползучая экспансия на Запад в Западную Европу и на север Восточной Европы и Азии. Какими бы ни были суровыми условия жизни тогда в этих краях, но безжизненной пустыней они тоже не были. После оледенения этих мест часть коренного населения Севера Евразии вымерзла и вымерла, вторая часть ушла в более теплые места на юг, не исключено, что кое-кто из них попал и на острова Эгейского моря, а третья, наиболее выносливая часть завернулась в шкуры, зарылась в норы и выжила если не везде, то по границам оледенения наверняка. Эти древние предки современных северных народов от лопарей Финляндии до чукчей Сибири и эскимосов Канады и есть самые коренные народы Евразии, по терминологии суверенитетчиков ее первозданные хозяева, люди "первого сорта" или первого с севера широтного пояса. Они привыкли к холодам и при потеплении, чтобы не испортиться физиологически и нравственно, все дальше и дальше уходили на север пока не уткнулись в Северный Ледовитый океан. Вполне естественно, что людей первого сорта мало также, как и первого сорта товаров, из-за повышенных затрат на их производство и из-за необходимости иметь высокую квалификацию для обращения и общения с ними.

Те, что ушли в теплые края вне зависимости от того попортили они там себе кровь, смешавшись с южными племенами, или сохранились генетически, нравственно и духовно чистыми при первом же потеплении тоже потянулись к себе на родину в северные края, что подтверждают ежегодные сезонные перелеты перелетных птиц, которые после оледенения с наступлением зимы стали летать с севера на юг, а с наступлением весны — с юга на север. Если бы у этих родов и племен была крылья, то они бы тоже ежегодно летали бы с севера на юг и обратно вместе с птицами. А поскольку пешком далеко не уйдешь, то они шли потихоньку вслед за тающими льдами по всему евразийскому континенту от Атлантики до Тихого океана. Конкретные семьи, роды и племена не обязательно шли строго на север, не обязательно потихоньку и не обязательно одни, а часто прихватывали с собой своих южных родственников, соседей, друзей и знакомых. Вместе с ними, сзади, спереди или по бокам шли также всякие любознательные и любопытные, богатые и бедные первооткрыватели новых земель, шли убежавшие на свободу от своих рабовладельцев и прочих угнетателей рабы, шли все униженные и обиженные. Это были свободные люди свободных земель Евразии. Но они уже в то время, еще 8-10 тысяч лет назад по определению современных националистов были метисами, мигрантами и манкуртами, были "людьми второго сорта", а точнее второго порядка, второй широтной лесной и лесостепной полосы Евразии, т.к. по сравнению с чистокровно коренными народами крайнего севера они уже были не чисто коренными народами, а с первой примесью южных племен вплоть до индийцев, китайцев и прочих древних египтян и месопатамцев, которые, кстати, тоже никогда не были чисто чистокровными, а представляли, как теперь в Индии, еще более пеструю смесь, только более раннюю, возможно еще допотопную. Индийцы, месопатамцы и прочие туранцы в Европе дали начало индоевропейской (готско-славянской) группе племен. Китайцы, вьетнамцы и прочие малайцы в Восточной Азии породили монголо-азиатскую (гуннскую) группу племен. А посредине образовалась средняя урало-среднеазиатская (позднее сармато-тюркская) группа племен. К прямым потомкам коренных народов второго порядка (сорта), второго лесостепного пояса Евразии можно с большей или меньшей степенью вероятности отнести народы Скандинавии, частично германцев, коренных славян, прежде всего поляков и белорусов, коренных прибалтов, все угро-финские народы, (мордовцев, марийцев, удмуртов, ханты-мансийцев, карелов), якутов и всех остальных "лесных народов" Сибири и Дальнего Востока. В доисторический период ползучая экспансия этих племен из-за пешего способа передвижения проходила медленно, люди надолго, пока не скудели природные угодья и пока не растаивали ледники останавливались на одном месте, совершали различные боковые перемещения, возвращались назад. Но в целом результирующим итогом всех передвижений многих племен за многие и тысячелетия были преимущественно меридианные миграции, ползучая экспансия с юга на север. Во всяком случае с Амура и Эльбы на Волгу тогда никто не бегал.

С увеличением численности людей, приручением и использованием лошадей вместо мамонтов подвижность родов и племен постепенно стала возрастать, а потом началось и более интенсивное их перемешивание и насильственное или естественное формирование больших этносов на больших площадях и в различных районах Евразии. В Европе примером насильственного формирования народа может служить французский этнос, начало формирования которому положил Юлий Цезарь в результате присоединения к Римской империи в 58-54 годах до новой эры второсортных кельтских племен Западной Европы. А примером естественного формирования народов является германский (готский), славянский или скифский этносы, характерной особенностью которых в древние времена были их естественные родоплеменные отношения, естественная близость их собственного, а не навязанного извне языка, быта, культа и прочей культуры. Постоянный в течение тысячелетий взаимный обмен не только товаров, но и людей между коренными племенами "второго сорта", второй полосы Евразии и коренными племенами юга, четвертой субэкваториальной полосы Евразии привел к возникновению людей, родов и племен "третьего сорта", третьего порядка, третьей степной полосы Евразии. Главное отличие процесса производства людей "третьего сорта" от производства людей "второго сорта" состояло в том, что для коренных племен "второго сорта" была характерна целеустремленная экспансия с юга на север, а для коренных народов "третьего сорта" — беспорядочные, как броунское движение молекул, перемещения родов и племен хотя и на ограниченных, но в тоже время и на относительно значительных территориях. В то время на Волгу с Амура и Эльбы мало кто бегал, а если кто и бегал, то не для покорения живущих там "коренных" угро-финских народов, а из-за любопытства, вроде хождения за три моря Афанасия Никитина или Миклухи-Маклая. Бегали, как правило, вокруг центров кристаллизации суперплемен и вокруг первых государств древнего мира.

Такая тысячелетняя беготня и взаимный обмен людьми между уже более-менее осевшими и остепенившимися коренными родами и племенами второго лесостепного пояса и древними допотопными племенами субэкваториального пояса Евразии привели к образованию нескольких центров кристаллизации суперплемен, к которым условно, используя уже известные в истории названии, можно отнести, считая с востока на запад: протогунн — на севере древнекитайской цивилизации от Тихого океана до Саянских гор; протополовцев — на северо-востоке индо-среднеазиатской цивилизации в алтае-барабинских степях;протопеченегов — на северо-западе Средней Азии в приуральских степях; протосарматов — на северо-западе древнеиранских государств в прикаспийских Волго-донских степях; протоскифов — на севере Турции в причерноморских степях; протославян — на севере древнегреческой цивилизации в прикарпатско-дунайских полях; протоготов — на севере древнеримской цивилизации в прибалтийскихих полях.

Такая "привязка к местности" прото-: гуннов, половцев, печенегов, сарматов, скифов, славян, готов, викингов и прочих "КАЗАКОВ-РАЗБОЙНИКОВ" может быть не совсем согласуется с учебниками и научными трактатами, что естественно из-за кочевого или полукочевого образа жизни их всех и такого же "кочевого" мышления ученых; но она с наибольшей вероятностью позволяет моделировать межэтнические связи на больших пространствах и промежутках времени. Это, конечно, не означает, что на этих огромных пространствах Российской Евразии не было очагов оседлых цивилизаций и государств. К таким очагам государственности можно отнести древние государства на Аму- и Сыр-Дарье, в других оазисах Средней Азии, Хазарское государство в низовьях Волги и Дона, Булгарские государства на Волге и Дунае, Киевская Русь на Днепре, другие древние славянские государства на Днепре, Западной Двине, Висле и Дунае, вокруг которых тоже складывалась дикая вольница, в т.ч.и казачья вольница на Дону и в Запорожье в современном понимании и этого слова, и этого этноса.

Историк Дона казак Сухоруков в своем "Историческом описании земли "Войска донского" так описывает историю казаков-разбойников. "Река Дон еще никем не была постоянно обитаема, что по обширному пространству, лежащему между Волгою и Крымского царства скитались толпы разных народов для разбоев. Слово "казак" известно в России гораздо прежде этого времени (15 век) и на языке монгольском означало пограничного стража. Татаро-монгольские баскаки, начальствуя в российских городах, имели при себе казаков для охранения своей безопасности и других надобностей" подобно тому, как многие состоятельные дома и частные лица в Западной Европе для тех же целей имели швейцар. Так что Швейцария — это служанка Европы так же, как казаки — это швейцары России, Золотой Орды, а еще раньше — Хазарии. Каждое ханство или княжество имело своих казаков и они именовались по-своему: северские, окраинские (украинские), черкасские, волжские, казанские, донские, запорожские, мещерские и были "разного рода и племени". "Мещерские казаки суть породою монголы" (стр.151 "Историч. описаний" Сухорукова).

Истинная история казачества уходит вглубь веков и имеет не только российскую историю "по Сухорукову" или татаро-монгольскую, но и хазаро-булгарскую. Хазары вместе с болгарами были самыми угнетаемыми, а потому и самыми беглыми людьми в Хазарии, а потому прежде всего именно они еще в 5-6 веках убегали с Волги на Дон, чтобы жить там вольно. Не случайно поэтому слово "казак" и на древнем хазаро-булгарском, и на древнем русско-славянском и на древнем татаро-монгольском языках звучит почти одинаково — казаром, казак, хазар, и означает на разных языках мира почти одно и тоже: беглый, вольный, разбойник, варяг, пират, еретик, бунтарь, революционер, инакомыслящий, диссидент.

Все это означает, что еще в древние времена, еще до новой эры почти все "коренные народы" почти везде в российской Евразии были беглыми людьми — КАЗАКАМИ-РАЗБОЙНИКАМИ.
Далее см. КАЗАКИ-РАЗБОЙНИКИ или см. Оглавление

IVAtogo08"Истина"1996,г.Наб.Челны.